Logo与商标
我做了个网站，朋友说：“你应该做个logo”，后来组织开发了软件，软件工程师又问“用什么做logo？” logo看起来很时髦，它是什么？有什么用？干吗什么地方都要用？这引发我好奇的研究心里。
经过检索我看到这样的一段文字比较具有代表性：“Logo就是识别标志，它的设计要求动感、活力、简约、大气、高品位、色彩搭配合理，美观，印象深刻。简单的讲，当我们看到一个logo，就是看到了这个品牌。”
根据这个说法logo具有区分品牌的工程，也就是商标法上所说区分商品和服务来源的功能，那么logo具有一定的商标功能。Logo其实就是一个图案，在著作权法上就是美术作品，而商标由于使用单纯的文字构成相似的概率太大，而使用图形注册成为趋势，商标的图形和logo具有几乎完全相同的特性，要求简洁而使人印象深刻，即要具有显著性和区别性。
但是从法律上讲Logo与商标又具有很大的区别
1、权利的取得不同
Logo作为美术作品不用注册登记，创作完成即自动获得著作权，而商标必须经过国家相应机关注册才能取得商标权。
2、权利归属不同
logo的设计者和所有人很可能不是同一个人，普通公司都要委托设计者来设计logo，那么Logo作为委托作品，其著作权的归属有两种情况，约定归委托人所有，或者没有约定，那么就归设计者所有，而商标只属于商标权人所有。
3、保护的法律不同
logo受《著作权法》保护，商标受《商标法》保护。Logo可以注册为商标，那么这个商标logo和同时受《著作权法》和《商标法》保护，这意味着logo和商标受保护范围是不同的，logo的保护范围不如商标广。如果被侵权受保护的力度也不同，当然对商标的保护力度比著作权大。这里还将引发其他一个问题，如果logo的著作权属于设计者，那么如果logo被侵权，实际损害了logo所有人的利益，但是只有设计者才有权起诉。而商标所有权人可以直接以自己的名义起诉侵权。
4、受保护的期限不同
logo作为美术作品受保护的期限一般是50年，而商标可以无限期的续展，受保护的时间是无限的。
国外有人发出这样的警告：“我们的世界看来将要被淹没在logo的海洋中，但是，商标正经受挫折，甚至被忽略掉。” 看来logo 并不仅仅是中国人的时髦，似乎也成为世界的时尚。
Logo虽然成为时髦，但是logo的法律特性使其无法替代商标。过度地宣传logo反而使商标受到损害。既然logo和商标都表达非常相同的功能，具有几乎一致的特性，那么当我们大张旗鼓地宣传logo时，为什么不把logo注册为商标呢？让两者相辅相成，交映成辉？让logo完美的设计成为公司和品牌永久商标标记？这不是个两全其美的方式吗？
作者：王瑜律师，电话：010-51662214
电子邮件：lawyerwy@263.net。
网站：http://www.rjls.cn，中文“软件律师”
乌海市人民政府关于印发《乌海市特困家庭临时救助暂行办法》的通知
内蒙古自治区乌海市人民政府
乌海市人民政府关于印发《乌海市特困家庭临时救助暂行办法》的通知
各区人民政府，市府各部门，各企事业单位：
《乌海市特困家庭临时救助暂行办法》已经市政府2003年第3次常务会议研究通过，现予以印发，请认真贯彻执行。
二○○三年四月
乌海市特困家庭临时救助暂行法
根据国务院和自治区关于实施城市居民最低生活保障制度的有关规定，结合我市实际，特制定本办法。
第一条 特困家庭临时救助是以大病重病、天灾人祸、意外事故等造成家庭生活困难给予生活救助和医疗救助为主，以助学、就业扶助、住房解困等为辅的政策措施。
第二条 特困家庭临时救助对象主要是指已经进入城市居民最低生活保障线范围的家庭或虽未进入城市居民最低生活保障线范围但已临界的家庭。
第三条 特困家庭临时救助是一项政府行为，由政府安排专项资金，专款专用。
第四条 在我市城市居民最低生活保障线的基础上，根据救助对象实际情况，如家庭经济状况、困难对象劳动能力差别等，给予不同的救助，救助金标准为每户500—2000元。
第五条 要严格确定救助对象，认真做好调查核实工作，对申请救助人员的实际困难要进行实地核实调查，摸清情况，定期审批。按照特困对象个人申请、街道办事处(镇)、区民政局逐级审核、市民政局定期审批的工作程序报批。
第六条 要坚持救济和互助相结合，定期救济和临时救济相结合，资金救助和实物帮困相结合，通过各种救助形式，保障困难群体的基本生活需求。
第七条 市民政局是社会临时救助工作的主管部门，具体负责本行政区域内特困家庭临时救助的组织实施工作。市财政、经贸委、总工会等部门要积极协同，配合民政部门做好相关工作。市监察、审计等部门要加强对临时救助经费使用和管理的监督检查
第八条 各区政府也要制定相应的临时救助制度，每年安排一定的专项资金用于社会临时救助。
第九条 本办法由市民政局负责解释。
第十条 本办法从2003年6月1日起实施。